Le blog de Roger Fajnzylberg

Le discours d'ouverture de Nicolas Sarkozy au colloque Nouveau monde, nouveau capitalisme

Plusiurs messages me demandent comment prendre connaissance du discours d'ouverture du Président Sarkozy. Facilement en version audio video sur le site de la Présidence, ou bien encliquent sur cette page

A l'initiative d'Eric Besson, un colloque sur Nouveau monde, nouveau capitalisme

Le colloque Nouveau monde, nouveau capitalisme qui avait à son ordre du jour Régulation, Gouvernance, Progrès vient de s’achever. un peu plus, avec la neige immaculée, on se serait cru au Colloque de Davos. Introduite par le Président de la République et conclue par le Premier Ministre,François Fillon, cette rencontre a réuni, à l'invitation de Eric Besson, des gouvernants, des universitaires et de jeunes chercheurs du monde entier et des étudiants de quatres prestigieuses universités de Pekin, de Columbia, de la London School of Economics et de Sciences Po', venus débattre à Paris des transformations du capitalisme et de la manière dont la crise transforme aujourd’hui notre vision du monde et transforme le monde lui-même. Nous avons pu entendre plusieurs économistes (dont les prix Nobel Amartya Sen et Joseph Stiglitz) et des ministres étrangers et français, qui ont pris la parole pour évoquer la manière dont la crise changeait notre vision du monde. Ils ont pu affirmer qu’il était important de saisir la crise comme une occasion : celle de ne plus répéter les mêmes erreurs ; celle, encore et surtout, de progresser réellement, efficacement, dans la création d’institutions de régulation internationale qui soient légitimes et représentatives, et qui soient efficaces. Notre situation aujourd’hui est bien sûr paradoxale, puisque nos économies sont toutes interdépendantes mais que nos institutions politiques ne le sont pas. Ce paradoxe a été mis en lumière et mis en défaut par la crise. De sorte que le monde ne sortira véritablement de la crise que lorsqu’il sera doté d’institutions communes. Faute de cette initiative réellement « cosmopolitique », qui prendra du temps, nous ne progresserons plus. Ce matin, Michel Rocard, ancien Premier Ministre français à brillament montré quelles pouvaient être les pistes de progrès. L'economiste Jean-Paul Fitoussi, qui a été la cheville ouvrière de la préparation de cette manifestation qui est devenu un must en la matière, a réuni autour d'Eic Besson, un panel dont on ne peut pas dire qu'il soit marqué , pour la plus part, par des visions conservatrices de l'évolution du Monde. Il était heureux de constater combien, tous les participants ont rendu hommage à l'initiative française. Je me suis amusé à mettre en parallèle les interventions d'ouverture du Premier Ministre socialiste portugais, José Socrates, et du Président de la République Nicolas Sarkoky. Elles étaient convergentes sur tous les points. Si l'on met en perspective la qualité de ces interventions et le débat politique que concoivent les socialistes français, force est de constater, ce que nous ressentons depuis des années, à savoir que les socialistes français sont à mille années lumières des exigences du débat et de la réflexion politique qu'impose la situation, et qu'à ce rythme la il vaut mieux qu'ils restent dans l'opposition, le temps de se refaire, s'ils le peuvent, une santé. En marge du colloque, j’ai eu l’occasion de discuter longuement de ces questions avec Michel Rocard ou avec Thione Niang, Président des Jeunes Démocrates-Pole Universités des Etats-Unis. A 31 ans, remarquable, il est le produit de la capacité américaine à intégrer et à promouvoir. Imaginez, Thione est d'origine sénégalaise. Arrivé aux USA en 2001, avec 20 UDS en poche et parlant peu anglais, il a adhéré à la nation américaine et a été détecté en 2006 par celui qui allait devenir le Président des Etats-Unis. N'y a-t-il pas matière à réflexion pour ceux qui refusent le débat sur l'identité Nationale, chez nous et sur la capacité de la Nation d'intégrer par la réussite, les jeunes de nos banlieues qui pour certains désespèrent. J'ai pu écouter Joseph Stiglitz, qui m’expliquait combien les États-Unis, quoi que puisse souhaiter le Président Obama, auront du mal à prendre des initiatives institutionnelles. Le Congrès américain, de plus en plus hostile à Obama, n’est guère ouvert à la régulation financière et commerciale, pas plus qu’il n’est majoritairement disposé à prévenir les bulles financières ou les folies spéculatives qui nous ont pourtant conduits là où nous sommes aujourd’hui. Là d’où, selon J. Stiglitz, nous sommes bien loin d’être sortis. Du coup, expliquait-il à Nathalie Kosciusko-Morizet, l’Europe et les pays émergents sont appelés à prendre cette initiative. La donne internationale change, c’est indéniable. L’Europe doit continuer d’agir. Tous les intervenants, de Celso Amorim, Ministre des relations extérieures de Brésil à Bozidar Delic, Vice-Premier Ministre de Serbie ou à Gamal Mubbarak Secrétaire général adjoint du Parti National Démocratique d' Egypte ont félicité le Gouvernement français pour son initiative d 'avant garde dans le débat du siècle nouveau, rappelant à la suite du président N.Sarkozy, que le rôle des politiques est d'abord l'action. Mais à Paris, il n'y avait pas seulement la neige, mais aussi le soleil, annonciateur de sortie de crise?

Oui au débat public, oui à l'élévation du débat de société dans notre pays !

Avec Serge MISRAI, Membre du bureau politique des Progressistes, j'ai adressé ce texte à différents organes de presse: Une majorité de nos concitoyens s'étaient rassemblés autour de la candidature de Nicolas Sarkozy parce qu'ils comprenaient qu'il avait la capacité à s'emparer de toutes les questions qui minaient la société française depuis des décennies. Parmi ces questions celle de l'unité nationale autour des valeurs de la République. A l'opposé, les dirigeants du Parti socialiste refusent, depuis des années, le débat politique, et préfèrent ne rien voir, ne rien comprendre et faire croire que le sujet autour des valeurs portés par la République n'a pas de raison d'être. Qu'ils continuent à s'isoler est une chose. Qu'ils se laissent égarer par la haine partisane et le sectarisme le plus débridé pour avoir osé comparer Eric Besson à Marcel Déat ou à Pierre Laval, illustres collabos et hommes liges des nazis en est une autre, inacceptable, intolérable à laquelle nous devons réagir. Porter le débat public sur le thème de l'identité nationale, c'était toucher au coeur d'un problème dont nous avons tous, à des degrés divers la perception, qu'elle soit consciente ou inconsciente. On ne peut pas nier par exemple que depuis le moment où la Marseillaise, notre hymne national, a été sifflée sur un stade au su et au vu de quelques millions de téléspectateurs, il subsiste dans le pays un sentiment de malaise qui a été, entre autres, l'une des causes de l'échec cuisant de L. Jospin aux présidentielles en 2002. Un malaise dont les effets sont loin d'être dissipés encore aujourd?hui. Or donc, certains ont des pudeurs de jeune fille pour aborder la question de notre identité nationale (identité que semble vouloir rejeter une minorité d'agités) ? Ces gens ont déguisé leur pusillanimité en la faisant passer pour de la prudence ! ll faut à tous prix éviter de déchaîner des passions qui pourraient coûter cher en voix lors des prochaines consultations électorales disent-ils. Les quelles consultations, celle de 2010, celle de 2011, celle de 2012, celle de 2014 ? Mais n'en pas parler du tout aujourd'hui, serait à l'inverse une grave erreur à ne pas commettre. Surtout si l'on considère l'état actuel de la société française, traumatisée par les délocalisations, le chômage, les incivilités les violences urbaines et les actes de vandalisme tels que ceux des brûleurs de voitures. De même sont ils vraiment conscients d'une quelconque identité nationale ces financiers qui menacent de ruiner le pays par leurs tripatouillages ? Dès lors, il devient absolument nécessaire d'exorciser les démons qui nous guettent. Et parler d'identité nationale pour la France, ce n'est pas tenir un propos d'une obscénité insoutenable ni éprouver un désir pervers de déchaîner l'ire des donneurs de leçon, ceux -là même que l?on avait baptisés « représentants de l?anti-France » à l'époque du Général De Gaulle ! Car enfin, c'est quoi la France ? Et par quel miracle ce promontoire maritime situé au bout de l'Europe a-t-il pu réunir au cours des siècles les normands , les bretons, les francs, les arvernes, les goths , les wisigoths, les phéniciens, les lointains descendants des maures, les juifs, et enfin , les musulmans ? Au fil de son histoire, notre pays s'est constitué par une mosaïque de peuples et de cultures, il a su constamment absorber et unir tous les éléments exogènes venus se fixer sur son sol. Un pays, dont les citoyens sont aujourd?hui, exemple unique en Europe, unis par leur diversité. Et ce pays possède une langue parmi les plus riches et les plus nuancées des peuples de la terre. Il a un hymne national hérité de la Révolution, mais aussi un drapeau et trois couleurs, bleu, blanc, rouge. Qui ont un sens et une histoire. Et une devise, qui prône l'égalité, la fraternité, et, valeur première, la liberté. Et ce miracle, s'il en est un tient-il à ce concept : la laïcité, outil inventé par la République pour mettre fin aux querelles religieuses sur notre sol? Des hommes et des femmes, des français, n'ont pas hésité à donner leur vie pour ces valeurs! Autant de choses qui contribuent à forger notre identité nationale qui fait débat aujourd?hui. Pourquoi, pour qui, l'ont-ils fait? Pour conclure, nous, Progressistes, ré- affirmons notre soutien et notre totale solidarité avec Eric Besson.Et nous formons le voeu suivant: Ne serait il pas souhaitable de voir le retour à l'enseignement, dans les écoles, de toutes ces valeurs républicaines qui fondent le génie propre à la France? Un pays où chacun reste libre de croire ou de ne pas croire, un pays où personne ne cherche à imposer, de quelque façon que ce soit, sa croyance à son voisin. Un pays où l'on respecte l'autre, l'étranger. St Exupéry ne disait-il pas : "Etranger, mon frère, si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m'enrichis !"

Parc de Saint-Cloud: Le sculpteur de racines menacé d’expulsion.

Dix ans après la tempête qui a ravagé les forêts françaises, le sculpteur de racines Dan Sprinceana risque d’être expulsé du parc de Saint-Cloud où il travaille explique Roberto Cristofoli dans l'édition 92 du Parisien. Les artistes et admirateurs de Dan Sprinceana, 62 ans, sont invités aujourd’hui à lui rendre visite dans le parc de Saint-Cloud, lors d’un happening, pour tenter de renverser le sort et lancer l’idée d’un « musée des arbres » premier. Arrivé en France en 1977, après avoir quitté clandestinement la Roumanie de Ceausescu en franchissant le Danube à la nage, Dan Sprinceana obtient l’asile politique en France et devient sculpteur amateur. La grande tempête de 1999 lui offre de la matière première, plus qu’il n’en faut, pour devenir professionnel. L’homme, qui habite Ville-d’Avray, se présente au parc de Saint-Cloud pour exploiter artistiquement ces arbres déracinés et s’y installe en tant que professionnel il y a sept ans. « Des milliers d’arbres étaient couchés, je me suis dit qu’on pouvait artistiquement en faire quelque chose. » « J’ai demandé sept fois une concession sans pouvoir l’obtenir » Débute alors une carrière de sculpteur monumental, avec des pièces de plus de 2 t. Et les succès arrivent vite : « En 2005, 50 000 personnes se sont déplacées pour mon exposition au Sénat, rappelle-t-il. Et en novembre-décembre 2005, 40 000 personnes sont venues dans le parc malgré le mauvais temps pour l’hommage au sculpteur roumain Brancusi. » Installé dans une remise « qui ressemblait à une déchetterie quand je suis arrivé et que j’ai entièrement débarrassée », Dan Sprinceana accueille des stagiaires étrangers d’écoles d’art européennes. Avant que cette quiétude ne soit troublée par une épée de Damoclès aujourd’hui au-dessus de sa tête : l’expulsion. Le Domaine national de Saint-Cloud lui demande, par voie judiciaire , de quitter les lieux. « J’ai demandé sept fois par lettre recommandée à obtenir une concession et à payer un loyer sans pouvoir l’obtenir », déplore Dan Sprinceana. Le sculpteur de racines garde quand même un petit espoir de rester dans les lieux : « Le parc de Saint-Cloud n’est pas animé, pourquoi ne pas y créer un parc de sculptures monumentales ? »

Eric Besson est l’objet d’attaques indignes de la part de leaders du PS.

Malgré la trêve parlementaire liée aux fêtes de fin d'année, les attaques redoublent contre Eric Besson. Le ministre de l'Immigration et de l'identité nationale est depuis plusieurs jours la cible de charges virulentes de ses ex-camarades du Parti socialiste. Ceux-ci critiquent le débat sur l'identité nationale qu'il a lancé et le comparent à des figures de la collaboration avec les nazis. Après Jean-Christophe Cambadélis, membre de la direction du PS, qui a déclaré que «le ressort de l'itinéraire de Besson était le même que celui de Laval», chef de gouvernement de Philippe Pétain, c'est au tour d'une autre figure du PS d'attaquer. Mercredi, Jean-Paul Huchon, président de la région Ile-de-France, a déclaré qu'Eric Besson était «en train de devenir un nouveau (Adrien) Marquet, un nouveau (Marcel) Déat». Une allusion à deux socialistes devenus ministres du maréchal Pétain, fondateur du régime de Vichy qui a collaboré avec l'Allemagne nazie. Besson est lui un ancien membre du PS qui a rallié Nicolas Sarkozy avant l'élection présidentielle de 2007. Pour Huchon, «on exacerbe les nationalismes avec cette histoire» de débat national. «C'est un signal désastreux que l'on donne à l'étranger». Interrogé sur ces comparaisons, le député socialiste Jean Glavany a d'abord esquissé un sourire, jeudi matin sur RTL : «Ça peut paraître excessif». Puis l'ex-ministre de Jospin a tenté de justifier les mots de ses collègues : «Il faut comprendre la réaction de certains socialistes qui en ont assez de voir ce ministre qui était théoriquement des leurs pendant de longues années, et qui est probablement celui qui a dit le plus de mal de M. Sarkozy (..), devenir celui qui tape le plus fort sur le PS». «Ça crée un sentiment de colère». Pour Glavany, qui appelle au calme, Besson est «le premier responsable». «Si vous l'osez, poursuivez-nous M. le ministre !» La droite s'emploie de son côté à défendre le ministre de l'Immigration. Le porte-parole adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, a jugé mercredi les propos d'Huchon «indignes et irresponsables», estimant qu'il faisait «un amalgame scandaleux et infondé avec le régime de Vichy, insultant par la même notre République et les valeurs qu'elle porte». Adversaire de Huchon aux régionales, la ministre de l'Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, s'est «indignée que Monsieur Huchon se soit laissé emporter jusqu'à la calomnie et l'injure à l'égard d'Eric Besson». Le secrétaire d'Etat Alain Joyandet a renchéri en fin de journée, jugeant le PS «outrancier» et fustigeant un «écran de fumée» répandu selon lui par les leaders socialistes «pour cacher les propres turpitudes du PS». Quant au principal intéressé, Eric Besson, il veut déposer plainte contre Cambadélis et «entend, à l'avenir, poursuivre systématiquement en justice tout propos similaire». Pour lui, les critiques faites contre son débat évoquent «un procès en sorcellerie» qui «rappelle les méthodes des procès de Moscou». Allusion également historique à 1936-38, lorsque Staline organisait des procès truqués pour discréditer puis éliminer ses adversaires. Julien Dray soutient Eric Besson Cambadélis est soutenu par plus de 80 députés PS qui mettent au défi le ministre de l'Immigration: «Si vous l'osez, poursuivez-nous M. le ministre !», ont-ils lancé. Parmi les signataires, Jean-Marc Ayrault, Claude Bartolone, Arnaud Montebourg ou Daniel Vaillant. En décalage avec son parti, le député PS Julien Dray comprend qu'«on puisse être choqué» par la comparaison avec Laval faite par Cambadélis qui constitue «une insulte grave». Il a appelé son camarade à s'excuser, rappelant que Laval avait «anticipé les demandes de l'occupant, notamment sur les déportations» des Juifs. Selon Le Canard Enchaîné, le ministre aurait été tenté de démissionner après avoir été présenté par l'hebdomadaire Marianne comme «l'homme le plus détesté de France»...Quant à Nicolas Sarkozy, il aurait apporté son soutien à son ministre.

Sèvres: Frédéric Mitterrand va doper la Manufacture.

Le Conseil des ministres a donné hier son feu vert à la création d’une cité de la céramique à Sèvres, dès le 1er janvier 2010. Objectif : accroître la renommée du site. Christine Henry écrit dans Le Parisien que c’est un nouvel élan pour la Manufacture Nationale et le Musée National de la Céramique, tous deux établis à Sèvres. Un décret portant sur la création d’une cité de la céramique a été présenté hier en Conseil des ministres par le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand. Il reprend un projet initié il y a quatre ans par Renaud Donnedieu de Vabres, l’ex-locataire de la rue de Valois. « Il s’agit de réunir au sein d’un établissement public administratif la Manufacture nationale de Sèvres et le musée national de la Céramique, qui dépendent aujourd’hui de deux directions différentes, explique David Caméo, directeur de la manufacture. Ce changement de statut juridique permettra de créer un pôle international de la céramique et des arts du feu. Cela favorisera le développement conjoint des activités de production, de diffusion et d’enrichissement des collections. » « Créer un pôle international de la céramique » Aujourd’hui, 5 000 pièces sortent chaque année des ateliers de la manufacture, où travaillent 120 techniciens d’art céramistes. Cette cité de la céramique devra poursuivre ses productions pour l’Etat, et la création de pièces contemporaines commercialisées auprès des grands collectionneurs privés français et étrangers. Elle aura aussi pour vocation d’enrichir les collections riches de 55 000 pièces, et de les rendre accessibles au plus grand nombre. Car, aujourd’hui, avec seulement 25 000 visiteurs par an, le musée, qui possède des pièces inestimables, reste confidentiel. Le nouvel établissement sera mis en place le 1 e r janvier prochain, et géré par un conseil d’administration dont le président sera désigné par Frédéric Mitterrand. Des représentants des collectivités territoriales le président du conseil général ou son représentant et le maire de Sèvres seront associés à sa gestion. Davis Caméo croise les doigts : « J’espère que le nouvel élan et la synergie impulsés par ce projet permettront d’accroître la renommée du site. »

Affaire Mitterrand : et si on inculpait Léon Blum ?

Bernard-Henri Lévy, écrivain, directeur de la revue La Règle du jeu, s'exprime ce matin dans Libération. J'applaudis cette prise de position, qui ne me surprends pas. Comme de nombreuses personnes que j'ai rencontrées ces derniers jours, l'attitude de bon nombre de responsables socialistes a décontenancé de nombreux électeurs de gauche pour qui la rupture est de plus en plus forte. je vous propose l'article de BHL. Marine Le Pen n’y suffisait pas : il a fallu que la jeune garde socialiste, Benoît Hamon en chef de file, vole au secours du nouvel ordre moral qui, depuis quinze jours, semble tourner des têtes que l’on croyait immunisées contre le moralement correct cher à nos Pères et Mères la Pudeur, type Christine Boutin ou Philippe de Villiers. Et voici donc un événement considérable, et qui semblait impensable à ceux qui, comme moi, avaient mis leur espoir dans ce groupe de quadras - Benoît Hamon donc, mais aussi Manuel Valls, Arnaud Montebourg... - qui portaient, avec d’autres, les couleurs de la rénovation à gauche : l’alliance folle, profondément contre-nature, suicidaire, entre des héritiers de Jaurès et le parti d’un homme qui, jadis, à Alger, partit faire du tourisme parachutiste autrement plus olé olé que celui dont Frédéric Mitterrand a fait lui-même, il y a quelques années, dans un livre unanimement salué par la critique, l’aveu public et désolé. Une fois de plus, et comme dans l’affaire Polanski dont cette affaire-ci est, hélas, la suite à la fois logique et délirante, il ne s’agit pas d’excuser des pratiques que leur auteur a eu la franchise de révéler en son temps, et à son entier détriment. Mais il s’agit, premièrement, d’observer le spectacle navrant de cet escadron de vertueux, estampillé socialiste, qui fonce droit dans le piège tendu par ses pires adversaires. Et il s’agit, deuxièmement, de savoir si l’on va, désormais, devoir fouiller dans la vie de chacun d’entre nous pour évaluer, dans notre passé, pourquoi pas dans notre adolescence, ou même dans notre prime enfance, notre degré de «moralité». Responsables, ou futurs responsables, qui, dans vos écrits ou confessions, aurez pris le risque de rapporter telle ou telle histoire, passion, bonne ou mauvaise action, apprenez désormais à vous taire ou sachez, à défaut, que vous serez du gibier de média et d’agora. Artistes, romanciers, diaristes, journalistes, qui, dans vos fictions et vos autofictions, croiriez bon de nous instruire de telle ou telle tentation, perdition, perversion, turpitude, regardez-y à deux fois car vous devez savoir qu’à gauche comme à droite, au nom de la défense des bonnes mœurs, on vous jettera en pâture à l’opinion et l’on sonnera contre vous l’hallali. André Malraux, qui fit publiquement l’aveu d’un penchant pour les paradis artificiels contracté dans sa jeunesse et jamais véritablement conjuré, ne resterait, aujourd’hui, pas ministre cinq minutes. Blum à qui il arriva, au temps de La Revue blanche, de faire l’éloge de l’adultère et de l’extrême liberté de mœurs pour les jeunes filles emprisonnées dans le carcan des familles, devrait se tenir à carreaux de peur d’être dénoncé comme pédophile par les Benoît Hamon de service. Gide ne publierait pas Corydon ou ne prendrait plus, s’il l’avait fait, la présidence des Comités antifascistes de 1934 ; Jean-Jacques juge de Rousseau finirait avec ses Confessions pendues autour du cou ; et ne parlons pas de Jean Genet dont le Journal d’un voleur ne trouverait tout simplement plus éditeur. La nouvelle Brigade des mœurs veille. Triste époque.

A Sèvres, allez donc visiter l'exposition Pierre De Grauw.

Hier à l'occasion du vernissage de l'exposition consacrée à l'artiste sévrien Pierre de Grauw, j'ai eu l'occasion de voir ou de revoir 48 oeuvres de l'artiste qui, bien qu'habitant notre commune depuis 1979, travaille dans son atelier situé à Bagneux. Il était plus que temps que la ville dont il est un citoyen actif et exigeant le connaisse, le reconnaisse. Je suis d'autant plus heureux de l'initiative prise par le Maire de la Commune, François Kosciusko-Morizet et par son adjoint à la culture Grégoire de la Roncière, que lorsqu'avant les dernières élections municipales de 2008, rencontrant FKM, je lui faisait part de deux recommandations, celle d'honorer le sculpteur Achiam et celle de faire venir à Sèvres l'oeuvre de Pierre de Grauw. Je connais Pierre de Grauw depuis plusieurs années et je me souviendrais toujours d'une soirée que j'organisais dans le cadre des Débats séviens de Sèvres Demain dont l'invité était le Professeur Axel Kahn, du débat de haute tenue entre notre invité et Pierre de Grauw. Un grand moment de dialogue intellectuel. Car ne nous trompons pas, Pierre de Grauw est un artiste mais aussi un intellectuel, un humaniste à la recherche du bonheur, de la paix au dela de toute division. Sa vie en témoigne. Théologien de formation, cet artiste d'origine néerlandaise,né à Utrecht, n'a cessé d'illustrer par sa sculpture les différents visages de l'ame humaine. Inspirée de la Bible, son oeuvre incarne les grands mystères de la vie. Porteur du Livre fondateur des trois grandses religions monothéistes, Pierre de Grauw est un européen militant et convaincu. Hier, j'ai été heureux de l'entendre citer une phrase d' André Neher pour situer sa vision du monde. Le discours qu'il a prononcé, en remerciement aux paroles du Maire de Sèvres, à l'occasion du vernissage, était l'expression de la réflexion d'un grand homme, d'un grans ariste. Comme l'écrit Valérie Da Costa, Maître de conférences en histoire de l'art contemporain à l'Université Marc Bloch de Strasbourg, son œuvre est silencieuse, c'est-à-dire qu'en regardant chacune de ses sculptures, on ressent ce sentiment d'introspection et de recueillement qui domine l'esprit de sa création. Les formes mêmes demeurent dans le mutisme, à peine évidées, conçues par l'artiste pour contenir en elles un message qui parle avec pudeur et retenue de l'homme, au-delà du sacré et du profane. Son oeuvre est mise en valeur dans ce site du Parc Nautique de l'Ile Monsieur. L'exposition est ouverte jusqu'au 1er novembre prochain. Un moment de bonheur!

Pas gay, la cité!

Brahim Naït-Balk travaille à Sèvres au sein d'une association. Ce quadra musulman révèle le calvaire que lui a valu son homo-sexualité dans la cité d’Aulnay où il a grandi. Libération, sous la plume de Didier Arnaud, l'a interrogé sur son histoire personnelle. Il est passé aussi sur M6 et Canal+. Je veux lui apporter mon soutien pour le courage de témoigner. "Il s’appelle Brahim. Il a gardé son secret des années. Ne l’a confié qu’à son livre. D’une écriture fluide, il raconte avec pudeur les émois d’un adolescent qui n’ose pas dévoiler son orientation sexuelle. «Toute ma vie, j’ai fait croire aux gens ce que je n’étais pas», raconte-t-il. «J’aurais rêvé d’être un homo français de souche, j’aurais moins souffert.» La sortie du bouquin angoisse beaucoup Brahim. Crainte que son histoire ne choque ses proches, d’être l’objet de quolibets. Brahim est un type fin et sec. Cheveu court, regard vif, pantalon à rayures. Il s’exprime bien. Il commence souvent ses phrases par : «A un moment donné», comme s’il n’en finissait pas de dire qu’il franchissait des rivières d’embûches quotidiennes. Il raconte tout ça doucement au restaurant, commande une entrecôte-frites et une salade avec du foie gras. Une entorse pour un type qui se surveille, et ne dédaigne pas le vin de Bordeaux. Il a l’allure élégante de celui qui n’a jamais arrêté le sport. «Le corps d’un type de 20 ans qu’il aime montrer», rit un proche. Adepte du jogging matinal ou nocturne, au moins une heure et demie par jour. C’est un hyperactif, qui s’oublie dans les activités. Il entraîne le Paris Foot Gay, anime une émission de radio hebdomadaire, Homo micro, sur Fréquence Paris plurielle. Il est aussi directeur départemental dans une association pour handicapés dans les Hauts-de-Seine. L’homosexualité, dans les cités, c’est pour lui un «handicap». Qu’il tâche de réparer. «A la radio, au foot, j’essaie de donner la pêche aux gens, mais je ne suis pas heureux au fond de moi», dit-il. Lucide, il ajoute : «Je sais que je n’irai pas loin comme ça.» Un copain trouve Brahim indécis, trop gentil, ne sachant pas choisir, ni refuser. Il accepte de travailler, même le dimanche. Du coup, il finit sur les rotules, s’endort quand on lui parle. Une nouvelle prison - cette suroccupation - a remplacé l’ancienne. La cité était son ancienne taule. Dans sa famille, son quartier, sa culture, «l’homosexualité est maudite. J’étais emprisonné». Le sexe est tabou, il se vit avec violence. On ne se montre pas en couple, une fille qui sort avec un garçon se fait traiter de pute. La religion musulmane condamne l’homosexualité. Les parents l’acceptent rarement et les plus jeunes l’abhorrent. Une seule solution pour la vivre : partir. Impossible à concevoir pour Brahim, dans son rôle de chef de famille de l’époque. Il est le remplaçant du père, ancien mineur de fond reparti au Maroc, et doit s’occuper de ses sept frères et sœurs. Surtout, ne pas se montrer, ne pas «s’afficher». Sinon, c’est la «hshouma», pour Brahim (la honte). «Je me vois comme un prisonnier qui vient de purger une longue peine : partagé entre un fort sentiment de délivrance et [celui] d’avoir raté le coche du bonheur»,écrit-il dans son livre. En témoignant, «à un moment donné», il veut permettre aux jeunes gays en détresse de franchir le pas, d’éviter de donner du grain à moudre à cette «fabrique de frustrés». Il se souvient, adolescent, être allé «ennuyer un couple d’homos. On ne se rend pas compte du mal qu’on fait». Il souhaite enfin raconter comment la mère de son ex-petit copain, d’origine maghrébine comme lui, n’avait qu’une seule crainte, que son fils ne soit pas «un homme». «Tant qu’on est actif, ça passe», synthétise Brahim. Dans son livre, Brahim aborde l’épisode terrible de viols subis dans la cité des 3 000 à Aulnay-sous-Bois, il y a vingt ans. Des types, qui avaient, selon son expression, «flairé» son orientation sexuelle, l’ont entraîné dans une cave, à tour de rôle. Il est l’un des premiers à témoigner ouvertement de cette histoire. La honte, toujours. Il n’en a soufflé mot à personne. Il ne reste pas trace de cette histoire, pas plus que de témoins. A l’époque, il n’a pas porté plainte, de peur d’être catalogué homo. «Les filles qui subissent des tournantes, elles ne portent pas plainte non plus»,se justifie Brahim. Il rêve que cette situation évolue. «Quand il a commencé les émissions à la radio, il parlait de sport et ne se disait pas homo. Mais on sentait une souffrance, on ne savait pas ce que c’était exactement», explique Sylvain, chroniqueur, qui le connaît depuis sept ans. Un ami de vingt ans : «Ça nous paraît un peu irréel qu’il sorte cela dans un livre, mais s’il l’a fait, c’est qu’il devait en avoir besoin.» Contacté par téléphone, son frère dit que s’il savait pour l’homosexualité, il n’était pas au courant pour les viols. Brahim explique qu’il ne voulait pas passer pour une victime. Ce qu’on sait, c’est que Brahim a sauté le pas : du plus grand secret à la confession publique. A confesse pour la télévision - il a pleuré sur le plateau - et la radio. Sur ces agressions, il n’est plus avare de détails, n’a pas peur de s’exposer, ce qui ne laisse pas d’étonner. Cela l’aidera-t-il ? «Ma crainte, c’est d’exploser plus tard, de me foutre en l’air», répond-il. Il veut aussi signifier à ceux qui l’ont «détruit», le traitant de «sale pédé», qu’ils ont un léger problème avec leur propre sexualité. Ce n’est pas gagné. Brahim raconte qu’il a croisé l’un de ses agresseurs qui l’avait vu sur Pink TV, et regardé d’un air mauvais en lui disant : «T’as pas honte de t’afficher ?»Il a encore peur. D’être confronté à son passé, lorsqu’il passe près de la zone industrielle d’Aulnay. Il craint que ses propos soient mal «interprétés» et réduisent la banlieue à ses caricatures. Ne veut pas passer pour un traître à ses origines. Récemment, il a vécu une histoire d’amour malheureuse. Aujourd’hui, il vit encore chez sa mère. Qui l’a accepté comme il est. Son émission de radio est une échappatoire. Ton rafraîchissant, pas formaté. On y entend aussi bien un exposé sur les «mères castratrices» dans la littérature que la chronique du concert de Mylène Farmer. Brahim ne s’autorise pas de loisirs. Il s’est quand même retrouvé en lisant la Sale Vie, le livre-confession de Frédéric Mitterrand. Le racisme ? «On me traitait de Noir, de Banania, mais je préférais souffrir de ce racisme-là que d’être traité de sale pédé.» Il n’est pas croyant. «Mais si tu ne fais pas le ramadan, t’as la honte.» A la question pour qui vote-t-il ?, il répond diplomatiquement. Il est employé du conseil général des Hauts-de-Seine, à droite. «J’ai été déçu par la gauche, SOS Racisme c’était un mouvement où il y avait de l’enthousiasme. J’ai vite compris ma douleur. On a été utilisés. Le social, on le trouve aussi à droite.» Il juge Delanoë courageux, trouve que Karoutchi s’y est pris un peu tard. Il pense que la droite devrait lâcher du lest sur le mariage gay. Ses copains ont du mal à lui donner un âge. Lui, il dit qu’il n’a pas eu de jeunesse.

La fin des vacances, je reprends contact avec les sujets de la vie quotidienne

Après trois semaines passées en Thailande, au Laos et au Cambodge, tout le long du majestueux Mekong, je dois vous dire que j'ai du mal à atterir. Mélange de traditions qui ne nous sont pas familière, d'histoire militante marquée pour moi par l'espérance du rejet colonialiste et de l'intervention américaine, j'avais très envie depuis longtemps de visiter cette partie du monde. Ce qui s'y passe et les évolutions rapides m'ont impressionné. Je suis encore plus convaincu que notre pays, notre Europe doivent s'adapter et bouger pour tenir leur place dans un monde qui ne nous attends pas. Mais la reprise de mes activités profesionnelles me ramène aussi sur terre. Hier soir la réunion de rentrée du bureau des Progressistes, dans le cadre d'un plan de travail ambitieux, y contribue aussi. Nous nous retrouverons donc dans les prochains jours.