Le blog de Roger Fajnzylberg

Je reprends ma place avec ce blog!

Je rencontre de nombreuses personnes, qui régulièrement me font part de leurs regrets que ce blog ne soit plus alimenté depuis de nombreux mois et c'est vrai que c'est à contre-coeur que j'ai du le délaisser, pris par mes nombreuses activités professionnelles. C'est entre minuit et deux heures du matin que j'y travaillais. J'ai été particulièrement touché, la semaine dernière encore et ce matin sur le marché de Sèvres. Je viens donc de prendre la décision de rechercher du temps pour le relancer. Voila, la décision est prise. J'invite celles et ceux qui souhaitent alimenter mon information de m'adresser des mails à l'adresse roger.fajnzylberg@wanadoo.fr ou à m'appeler 0616590607 pour me transmettre des informations sur la vie des associations locales et leurs initiatives, la vie des quartiers de Sèvres ou des communes voisines ou simplement des informations concernant des actions développées par nos concitoyens et qui méritent d'être signalées. Mon propos est un propos libre, sans complaisance mais engagé. La liberté de ton sera son quotidien et je parlerais de tout sans exclusive. Mon seul soucis, le bien public. Dans une période marquée par le renouvellement du Conseil général et le début de la période de bilan et de débat sur les choix essentiels, celui du prochain Président de la République et celui de nos parlementaires, avec des élections sénatoriales en septembre prochain et des législatives dans la foulée des présidentielles, il y aura beaucoup à dire; Je parlerais aussi de ce que je constate dans mes responsabilités professionnelles autout des problématiques sociales de la protection de l'enfance, du handicap, de la santé ou de la dépendance. J'interviendrais aussi dans le débat sur la laicité républicaine et le respect des identités propres à tous ceux qui constituent notre collectivité nationale. A demain!

Pétage de plombs:"J'ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés"

C'est ce que dit Ségolène Royal selon Sylvain Cypel, correspondant du journal Le Monde,dans l'édition datée du 20 janvier. Je ne résiste pas au désir de vous en livrer un extrait: Elle ne voit pas pourquoi elle "n'assumerait pas : oui, j'ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés". C'était au temps où elle était candidate à la présidence et où Barack Obama envisageait seulement de réussir à l'être. Il a envoyé une équipe à Paris étudier son site Désir d'avenir. "Chez nous ils ont enregistré les idées de 'gagnant-gagnant', de 'citoyen-expert'" Ensuite, M. Obama a adapté sa "démocratie participative" à la mode américaine, "fort différente de l'européenne". Aux Etats-Unis, tout n'est que "communautés" – ethniques, religieuses, culturelles, urbaines, même les quartiers d'habitations s'intitulent "communities". En Europe, on parlerait de collectivités, de mouvements, d'associations, de réseaux. Mais l'idée, dit-elle, lundi 19 janvier, à Washington, est la même : refonder la manière de faire de la politique, la relation entre les élites et le peuple. Ségolène Royal est à Washington parce qu'elle a "le sens de l'histoire". Et surtout, ce moment-là, elle avait "envie de le sentir autrement que devant un écran de télévision". Soudain, on lui apporte une enveloppe. A l'intérieur, le ticket bénit. Elle ne sera ni au premier rang, ni même au vingtième. Mais elle aura été là, à 200 mètres du lieu ou Barack aura prononcé les mots d'acceptation qui en auront fait le 44e président des Etats-Unis. Elle pourra dire "j'y étais" et se moque bien des commentaires aigres-doux qu'elle pourra susciter, à gauche ou à droite, en France. Elle en est certaine, elle aura assisté à un "moment essentiel à l'échelle du siècle", à un "basculement vers le futur". Ce ne sont pas ses propres mots, dit-elle, mais ceux qui reviennent dans la bouche de tous ses interlocuteurs américains, "gens de la rue et élites". Car elle est là aussi pour travailler. Qui rencontre-t-elle ? On en saura peu. Elle n'est pas là pour parler d'elle-même ni de politique française, mais de Barack Obama. "On doit tous s'interroger : cette audace américaine doit irradier l'ensemble du monde." En réalité, en évoquant le nouveau président américain, en filigrane, elle parle d'elle.

Balladur s'empare du dossier des collectivités territoriales

Jean-Baptiste Garat écrit pour Le Figaro, que la création du comité de la réforme des échelons territoriaux fait l'objet mercredi d'un décret en Conseil des ministres.
Malgré les aléas du calendrier élyséen bouleversé par la crise financière internationale, Nicolas Sarkozy a pris le temps d'installer mercredi le Comité pour la réforme des collectivités territoriales, sous la présidence d'Edouard Balladur. De cette réforme, «grand chantier pour 2009», le président a déclaré en attendre des propositions «innovantes, volontaristes et audacieuses».
Car le sujet est explosif. Difficile de croire que la fusion des départements et des Régions, l'une des pistes envisagées, passe comme une lettre à la poste alors qu'il y a quelques semaines encore, députés et sénateurs se battaient… pour le maintien des numéros des départements sur les plaques d'immatriculation. Et ce, d'autant, que cette fusion s'inspire d'une proposition du rapport Attali, dont le seul nom suffit à hérisser les parlementaires de gauche comme de droite.
À l'époque, Jean-François Copé avait voulu que les députés dépassent leurs réticences et se saisissent de la question. En vain. À l'Élysée, on laissait d'ailleurs entendre que ce n'était plus d'actualité et Nicolas Sarkozy avait lui même souligné que «les Français sont attachés à la légitimité historique des départements». Plus d'actualité jusqu'au discours de Limoges en juin. «Il va falloir qu'un jour - je me demande si ce ne sera pas un chantier pour 2009 -, on parle des structures territoriales en France. Parce que nous sommes arrivés à un degré de complexité sans précédent», avait-il annoncé.
Le coup de force de Copé
Plus question de supprimer les départements expliquent les exégètes du président. «On peut faire quelque chose de plus construit en regroupant», propose Xavier Bertrand. Alain Marleix, secrétaire d'État aux Collectivités territoriales, ne tient pas d'autre discours depuis : «Le coût pour les doubles compétences entre Régions et départements est de 5 à 10 milliards d'euros par an, estime-t-il. Une meilleure interaction et une meilleure gouvernance seraient source d'économies comme d'un meilleur service.»
Depuis le discours de Limoges et celui de Toulon, où le président a réaffirmé son intention de mener à bien ce chantier, le terrain est cependant resté en friche, en l'attente d'une commission dûment mandatée. Pour le plus grand bonheur des parlementaires qui se sont saisis, cette fois-ci, du dossier.

Strauss-Kahn à l'isse de sa rencontre avec Nicolas Sarkozy: Cette réponse est juste et c'est celle que je soutiens

Le président français "veut une coordination des Européens, une réponse collective, qui veut éviter qu'il y ait une absence de solidarité entre les Européens", a rapporté le directeur général du FMI, à la sortie d'une rencontre avec Nicolas Sarkozy consacrée à la crise. "Cette réponse est juste et c'est celle que je soutiens", a déclaré Dominique Strauss-Kahn.
Le directeur-général du Fonds Monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn, a appelé samedi 4 octobre les pays européens à agir ensemble dans leur réponse à la crise financière, à l'issue d'un entretien avec le président français Nicolas Sarkozy. "Le FMI pense que le problème est global et qu'il faut une réponse globale", a-t-il souligné.
"Il faut qu'il soit indiqué aux marchés" que les pays européens ne vont pas agir "chacun pour soi", a-t-il estimé dans une déclaration à la presse après une heure d'entretien avec Nicolas Sarkozy au Palais de l'Elysée.
Interrogé sur l'éventualité de voir les pays européens arriver à s'unir, il a répondu: "Je crois qu'ils en sont capables".
"Très préoccupant"
Nicolas Sarkozy prône une "réponse collective" des Européens à la crise financière, a rapporté Dominique Strauss-Kahn, pour qui cette approche est "juste".
Le président français "veut une coordination des Européens, une réponse collective, qui veut éviter qu'il y ait une absence de solidarité entre les Européens", a rapporté le directeur général du FMI, à la sortie d'une rencontre avec Nicolas Sarkozy consacrée à la crise. "Cette réponse est juste et c'est celle que je soutiens", a-t-il dit.
Pour l'ancien ministre socialiste, "il faut agir vite" et "de façon concertée".
Nicolas Sarkozy recevait le directeur-général du FMI avant d'accueillir dans la soirée les dirigeants des autres pays européens membres du G8 (Allemagne, Grande-Bretagne, Italie).
"La situation est très préoccupante" a souligné Dominique Strauss-Kahn, en ajoutant que les pertes des banques étaient "plus importantes que ce que nous avions mesuré".
Il a indiqué que le FMI allait publier la semaine prochaine des prévisions de croissance mondiale "assez sensiblement en baisse".

Selon Jean-Paul Fitoussi, l'intervention de l'Etat permettrait de sortir de la crise actuelle

Dans une interview à Libération, Jean-Paul Fitoussi, directeur de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), estime que l'intervention de l'Etat permettrait de sortir de la crise actuelle.
Jean-Paul Fitoussi dirige l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), centre de recherche et de prévision économiques. Sa mission est «d'étudier scientifiquement et en toute indépendance la conjoncture de l'économie française, ses structures et son environnement extérieur (...) et de formuler (...) des prévisions économiques à court, moyen et long terme».
L'ampleur de cette crise est-elle inédite et était-elle prévisible?
Par définition, aucune crise n'est prévisible, sinon il n'y aurait pas de crises. La vraie crise a éclaté aux Etats-Unis en juillet 2007 avec la crise dite des subprimes. La crise actuelle était donc prévisible, mais sans que l'on puisse en déterminer le moment. Aux Etats-Unis, le système était fondé sur une hypothèse d'augmentation permanente des prix de l'immobilier. C'est ça qui importe. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il peut être avantageux de continuer de spéculer. Si tout le monde pense que l'immobilier va augmenter, l'immobilier augmentera. C'est aussi simple que cela.
Jusqu'où cette crise peut-elle aller?
Loin. La crise actuelle vient de l'opacité de l'information, d'un manque d'informations. Et aujourd'hui, l'information dont on dispose est encore parcellaire. La crise peut donc se révéler plus grave que ce que l'on sait. Ou inversement. Toutes les banques européennes ont créé une succursale aux Etats-Unis parce qu'il y avait de l'argent à gagner là-bas. L'ensemble des marchés financiers de la planète pensait que l'immobilier peut monter jusqu'au ciel. Eh bien, non. C'est le système entier qui a dysfonctionné.

François Fillon : «Nous ne laisserons pas tomber les banques»

Ce matin dans Le Figaro, Samuel Potier et Samuel Laurent en collaboration avec l'AFP rendent compte des déclaratios du premier ministre François Fillon, mardi au palais des congrès de Beaune pour participer aux journées parlementaires du Nouveau Centre.
Le premier ministre, qui parle d'une crise «équivalente à celle de 1929», estime qu'aucun établissement financier européen «ne devait être acculé à la faillite».
François Fillon au chevet des banques menacées par la crise. Alors que les gouvernements belges, français et luxembourgeois ont injecté ensemble 6,4 milliards d'euros dans Dexia mardi matin, le premier ministre a affirmé dans l'après-midi, en clôture des journées parlementaires du Nouveau Centre à Beaune (Côte-d'Or), sa «conviction qu'aucune grande banque européenne ne devait être acculée à la faillite». Une conviction répétée mercredi dans un entretien aux Echos.
Si le premier ministre reconnaît dans le quotidien économique que «Les banques françaises ne sont pas à l'abri de difficultés si une grande banque européenne défaillait», il assure que «ous nous donnerons les moyens d'empêcher un sinistre financier majeur. Il n'y aura pas de faillite». Un message qu'il avait déjà martelé la veille à Beaune : «Les Etats doivent assumer leurs responsabilités afin de garantir la sécurité des déposants et le fonctionnement de l'économie», a lancé François Fillon à Beaune, soulignant que la faillite de Dexia «aurait provoqué un effondrement d'autres établissements financiers».
François Fillon le promet : «l'Etat utilisera «tous les moyens qui sont à notre disposition, sans dogmatisme». «Lorsqu'il faudra faciliter l'adossement d'une banque à une autre en Europe, nous l'encouragerons. Mais lorsqu'il faudra, comme nous l'avons fait avec Dexia, prendre une participation directe, nous le ferons aussi».
«Crise la plus profonde depuis les années 30»
L'Elysée a également annoncé mardi que le gouvernement prendrait «de nouvelles dispositions» d'ici à «la fin de la semaine» pour aider les banques et les assureurs à assurer «leur mission prioritaire de financement de l'économie», à savoir l'octroi de crédits. Le premier ministre assure par ailleurs que «rien ne laisse à penser que les assurances soient vulnérables».
Alors que Paris assure jusqu'à la fin de l'année la présidence de l'Union européenne, François Fillon en a aussi appelé à une «volonté européenne pour juguler les effets» de la crise actuelle «et tirer les leçons pour l'avenir». Il a répété que la crise était «la plus profonde que le monde ait connu depuis les années 30», précisant dans les Echos : «nous avons une crise financière équivalente à celle de 1929 qui se cumule avec un choc pétrolier proche de celui de 1973».
L'occasion pour François Fillon, se plaçant sur un registre plus politique, de réitérer son appel à «l'unité nationale». «La situation réclame du sang-froid, de la ténacité. Il y a des moments dans la vie d'un pays où il faut faire bloc», a insisté le locataire de Matignon, dont le précédent appel lancé vendredi à Enghien (Val-d'Oise) avait été repoussé par l'opposition. Dans la période actuelle, «le sens de l'intérêt général doit l'emporter sur celui des intérêts particuliers, la volonté d'unir nos forces et nos idées doit supplanter le goût de nos divisions».
«Toute notre action est tendue vers les classes moyennes», a enfin affirmé François Fillon en détaillant les mesures du paquet fiscal, et répliquant ainsi au patron du PS François Hollande, qui a subordonné une éventuelle «unité nationale» à l'abrogation de cette loi-phare des premiers mois de la présidence de Nicolas Sarkozy. «Il n'y a pas 36 solutions pour affronter la crise, il n'y a que deux méthodes : réguler et réformer».

Ségolène Royal, l'ambulance sur laquelle tirent ses camarades?

Je ne rajouterais rien aux critiques justifiées qui ont suivi la prestation de Ségolène Royal, au Zenith, dans le rassemblement pour la Fraternité qui n'avait d'autre objectif que de lancer sa campagne interne au PS, en vue de prendre la direction du parti. Mise en scène digne d'un télé-évangéliste d'outre-atlantique, mélangée à un relooking jeuniste tout cela serait pitoyable, mais s'ajoutant à cela, des déclarations marquées par l'extase de Jean-Louis Bianco et consorts, c'est trop...
Mais le pire n'est peut être pas dans cette pitrerie.
Depuis tous ses gentils camarades et la presse de gauche se sont empressés de prendre leurs distances: on le comprends, Ségolène n'a pas le vent en poupe, c'est entre Bertand Delanoé et Martine Aubry que cela se passera.
Mais mon opinion est faite, Reims risque de finir comme Rennes et le PS ne pas se donner les moyens de redevenir le parti de l'alternance.
Face à la première grande crise de la société mondialisée, je confirme mon choix aux côtés du Président de la République. Si quelque chose peut se passer, c'est bien de ce côté!

Nicolas Sarkozy regagne onze points de popularité

Avec 45% d'opinions positives dans le dernier sondage LH2-nouvelobs.com, le chef de l'Etat retrouve son meilleur niveau depuis janvier dernier. Le Premier ministre, François Fillon, regagne, lui, sept points, à 52% d'opinions positives.
Selon le sondage LH2-nouvelobs.com, le président Nicolas Sarkozy regagne 11 points de popularité en août par rapport à juin dernier.
45% des personnes interrogées déclarent avoir une opinion positive de Nicolas Sarkozy en tant que président de la République. 52% des personnes interrogées déclarent toujours avoir une opinion négative, mais ce chiffre baisse de 7 points. Ainsi, Nicolas Sarkozy retrouve son meilleur niveau depuis janvier dernier.
Si la hausse est plus marquée chez les sympathisants de gauche (27% de bonnes opinions, +16 points), Nicolas Sarkozy réussit aussi à conforter la confiance, mise à mal ces derniers temps, des sympathisants de l’UMP (89%; +10 points).
Fillon monte aussi
Le Premier ministre bénéficie lui aussi d'un regain de confiance. Sa cote de popularité s’améliore (52% d’opinions positives, +7 points par rapport à juin) et retrouve son meilleur niveau depuis février dernier. Il bénéficie toujours d’un soutien encore plus marqué des sympathisants de l’UMP (94% d’opinions positives, +7 points) que le président de la République.
Par ailleurs, interrogés sur la crise en Géorgie, 41% des Français estiment que face au comportement de la Russie, l’action de la diplomatie française n’a pas été assez ferme, contre 36% "suffisamment ferme" et 5% seulement "trop ferme". Les jeunes (56% des 18-24 ans), les sympathisants de gauche (46% dont 44% des sympathisants du PS) et ceux du Modem (48%) sont les plus nombreux à juger que l’action diplomatique française a été trop timide. À l’inverse, 52% des sympathisants de l’UMP la jugent "suffisamment ferme".
Delanoë toujours en tête pour diriger le PS
Interrogés sur la personnalité socialiste qui serait "le meilleur dirigeant" pour le PS, 26% des sondés (+2 par rapport à juin) citent le maire de Paris Bertrand Delanoë, 13% (+1) Ségolène Royal et 12% (+2) Martine Aubry.
Les sympathisants socialistes classent les trois prétendants au poste de premier secrétaire dans le même ordre avec 30% (-1) pour M. Delanoë, 22% (+3) pour Mme Royal et 15% (+1) pour Mme Aubry.
- Sondage réalisé les 5 et 6 septembre par téléphone auprès d'un échantillon de 1.001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Les citoyens doivent agir pour lutter contre les incivilités.

Les actes d'incivilité sont trop nombreux. Ils sont inadmissibles.
Hier matin, je me suis rendu dans le parking situé sous le marché Saint-Romain vers 10 heures 15. Il était complet et comme nous le faisons, sans doute tous, je me mets en attente derrière un premier véhicule pour attendre que des places se libèrent.
Cinq minutes d'attente, huit peut -être et une première place se libère puis une seconde.
Mais à ce moment la, un véhicule Wolkswagen,de couleur bleue, immatriculé .... XD 80, qui venait d'arriver se précipite pour prendre la place, qu'à mon tour je devais occuper.
Je fais remarquer au passager du véhicule son incorrection. Je me fais injurier puis après qu'il ait fini sa manoeuvre, le conducteur, sans doute le fils, agé de plus de quarante ans se précipite vers moi pour tenter de m'agresser.
Je passe sur le fait que mai lui en a pris, puisqu'il se retrouve quelques instants après sur le sol, je ne sais pas comment et que l'incident auquel ont pu assister quelques personnes s'achève là.
C'est à ce moment qu'en en parlant sur le marché avec plusieurs personnes, les uns et les autres me font part d'incidents de plus en plus fréquents.
J'ai eu l'occasion, cet été, de parcourir plusieurs pays européens et je constate que la violence gratuite, l'incivilité au volant ou dans les situations de la vie quotidienne est forte dans notre pays.
Question d'éducation, question de prise en charge collective, telles sont les questions à se poser pour ne pas confer aux seules forces de l'ordre des actions de prévention puis de protection qu'elles ne sont pas en mesure de mener si les citoyens ne s'engagent pas plus.
Si vous même avez été victimes de tels agissements, parlons en!

Les vacances, coupure bienvenue pour aborder une nouvelle année sociale qui nécéssite résolution et confiance.

Voila, de retour après quelques semaines de vacances qui m'ont permis de redécouvrir des régions du centre de l'Europe dans lesquelles je n'étais pas retourné depuis bien longtemps. Je ne vous parlerais pas de la beauté des côtes de la Slovénie et de l'Istrie croate, ni des iles au large de la Croatie. Je vous recommanderais quelques bonnes tables que j'ai pu découvrir.
Le plus enrichissant a été de retrouver les villes de l'ancien empire austro-hongrois, de me remémorer son histoire si importante dans la construction de l'identité européenne et de retrouver les gens venus de Prague, de Varsovie, de Budapest, de Bratislava... que j'avais connus dans l'illusion de la construction d'un monde nouveau et avec qui nous recommençons à partager un avenir commun.
Nous en reparlerons dans les semaines qui viennent.
Je vous ferais part de mon point de vue sur le bilan sportif des Jeux Olympiques de Pekin comme sur le Tibet, dossier à propos duquel je ne me range pas dans le camp de ceux qui font du Dalai Lama, le symbole des combats modernes contre l'oppression.
Nous évoquerons aussi la présence française en Afghanistan au moment du débat au Parlement.
Mais nous reviendrons encore sur les questions autour du développement de l'économie et du pouvoir d'achat de nos concitoyens.
Quand aux Progressistes, l'action de notre "think tank" de gauche, au service de la réforme et du soutien au Président de la République, va redémarer très vite et fort dès le Mercredi 10 septembre, nous aborderons avec Jean Léonetti, Député, auteur de la loi relative au droit des malades et à la fin de vie de 2005 et rapporteur à l'Assemblée nationale de la mission d'évaluation de cette loi, Gilles Antonowicz Avocat, auteur de livres sur la fin de vie et Frédéric Chaussoy, Médecin, ancien chef de service de réanimation un sujet de société important, Faut-il modifier la législation sur la fin de vie ?
Pour vous inscrire pour participer à cette réunion, merci de vous rendre sur le site des progressistes