Le blog de Roger Fajnzylberg

A Sèvres, on fêtera trente ans de rugby le 9 mai.

Comment tout d'abord ne pas avoir une pensée pour notre regrétté André Séguela,qui fut mon adjoint à la Mairie de Sèvres, lorsqu'il s'agit de parler de Rugby. De nombreux souvenirs reviendront en mémoire, à Michel Bès, Directeur de Dynamic Sèvres, qui était déja de l'aventure, et à quelques autres...Pour ne citer qu'une page glorieuse, celle où, en finale d'un championnat, l'équipe de Sèvres affrontant le TOEC est revenu de la compétition avec un seul bléssé, son Président, André Séguela, tellement heureux de la victoire remportée par les notre, qu'il a dévallé les quelques marches du stade de Colomiers et qu'il a fallu rapatrier avec des béquilles... Mais l'histoire du rugby à Sèvres, c'est aussi celle de la fusion avec le Stade Français aus sein du Stade Français-Sèvres, celle de copains comme Etienne Falda,professeur d'EPS au Lycée sans lequel le rugby ne se serait pas développé. C'est celle aussi de bénévoles administratifs comme André Le Béguec... C'est, depuis des années, celle de Michel Dupré, l'actuel Président de la section du CO Sèvres Manufacture Rugby, qui a pris le relais. Nous fêterons donc les trente ans, samedi 9 mai avec au programme le traditionnel tournoi de rugby à 7, avec dix clubs invités, à partir de 10 heures 30 et de 15 heures à 16 heures les finales du tournoi. Je serais bien sur au milieu des amis du rugby pour saluer leur dynamisme et défendre les valeurs qui font le sport à Sèvres, l'amitié, en particulier, qui nous vaut depuis des années de nous rencontrer à Dynamic-Sèvres dans l'esprit qui était celui de notre regretté Christian Robert. C'est trop peu dire comme André, Christian, et quelques autres nous manquent.

Grand Paris : une rocade de métro élevée au rang de chantier présidentiel

Dans le quotidien Le Monde, Béatrice Jérôme écrit que "Georges Pompidou a laissé le centre Beaubourg, François Mitterrand a inauguré la Pyramide du Louvre, Jacques Chirac a voulu le Musée des arts premiers. Dans la lignée de ses prédécesseurs, Nicolas Sarkozy tient son grand chantier présidentiel : un métro automatique de 130 kilomètres qui sertirait la capitale et fonctionnerait jour et nuit. "C'est tout de même bien pour laisser sa marque dans l'histoire de Paris", fait-on remarquer à l'Elysée. Ce grand projet coûtera plus de 20 milliards d'euros. Il sera lancé en 2012 et achevé en douze ans. Il nécessitera une loi pour raccourcir les délais de réalisation actuels des grandes infrastructures. Trois objectifs pour le Grand Paris, Nicolas Sarkozy se fixe trois objectifs chiffrés dans son projet de Grand Paris : 70 000 logements de plus par an, soit le double de l'effort actuel, grâce à l'assouplissement des règles d'urbanisme et à une meilleure utilisation de réserves foncières existantes. En outre, un million d'emplois supplémentaires devraient être créés en vingt ans. A cela s'ajoute une "dizaine de territoires économiques" dont le développement est jugé prioritaire. Parmi ceux-ci, figurent le plateau de Saclay, la future "vallée des biotechnologies" à cheval entre le sud de Paris et Ivry-sur-Seine et le quartier de la Défense. Nicolas Sarkozy a annoncé qu'un projet de loi serait déposé en octobre pour les 35 milliards d'investissements prévus pour les transports du Grand Paris. "Si l'on veut que les travaux démarrent avant 2012, il faut qu'avant la fin de l'année, une loi fixe les modalités de la maîtrise d'ouvrage, les outils juridiques et les moyens de financement", a déclaré le président. Les faits 35 milliards d'euros pour les transports en Ile-de-France Le chef de l'Etat devait dévoiler son grand dessein, mercredi 29 avril, lors de l'inauguration de l'exposition consacrée aux travaux des dix équipes d'architectes de renom qui ont participé à la consultation initiée par M. Sarkozy sur le "grand pari de l'agglomération parisienne". Pour réaliser le Grand Paris qu'il appelle de ses vœux, M. Sarkozy a abandonné – à ce stade – l'idée d'une réforme institutionnelle. Sans passer par une refonte administrative qui risque de heurter les élus, il n'a pas renoncé, en revanche, à unifier Paris et les villes qui l'entourent. Pour que les habitants de l'agglomération parisienne se sentent appartenir à un même territoire, "il faut que les citoyens soient égaux en terme d'accès à Paris quel que soit l'endroit où ils habitent dans la métropole", explique-t-on à l'Elysée. Après l'aventure du métro dans la première moitié du XXe siècle, la réalisation du RER lancée par le général de Gaulle en 1965 et inaugurée en 1977, Nicolas Sarkozy justifie ainsi sa volonté de lancer une troisième "révolution" des transports des Franciliens. M. Sarkozy devait annoncer, mercredi, un plan d'investissement global de 35 milliards d'euros sur douze ans. Soit 20 milliards de plus que ce que la Région et l'Etat ont d'ores et déjà prévu de dépenser dans les quinze ans qui viennent. Cet effort financier supplémentaire devrait être financé par un emprunt sur une durée de cinquante ans. Jusqu'à présent, l'Etat et la région se gardaient de recourir aux banques. Les investissements ont été uniquement fonction des recettes tirées de l'exploitation du réseau et des subventions de l'Etat à la SNCF et à la RATP. Pour rembourser le futur emprunt – qui pourrait être souscrit par un opérateur public ou privé –, il faudra dégager chaque année 1,4 milliard d'euros. "Toutes les pistes vont être explorées", indique l'Elysée. Sont ainsi envisagées l'augmentation du prix des tickets de transport, la remise en question de certaines exonérations, la hausse des taxes que versent les entreprises au Syndicat des transports d'Ile-de-France (STIF), la réévaluation de la redevance sur les bureaux. Enfin l'Elysée évoque l'idée de soumettre les promoteurs qui construiront le long de la future rocade de métro à une taxe sur la plus-value foncière qu'ils retireront de la bonne desserte des nouveaux immeubles. Une mission devrait être confiée à un groupe de parlementaires piloté par le député Gilles Carrez (UMP, Val-de-Marne) pour réfléchir aux modalités de financement du plan transports. Elle devrait rendre ses conclusions d'ici deux mois. Pour lancer son projet pharaonique, M. Sarkozy a besoin de l'accord des élus. S'il entend les brusquer, il ne veut pas les braquer. Le chef de l'Etat devait donc préciser, mercredi, que le grand projet de rocade de métro autour de Paris n'absorbera pas les moyens financiers prévus pour améliorer le réseau existant et lancer les projets "déjà dans les tuyaux" (prolongation des lignes de métro, amélioration du réseau RER). En plaçant les transports au cœur de son projet de Grand Paris, M. Sarkozy tente aussi de faire la synthèse entre les travaux des dix équipes d'architectes qui ont toutes insisté sur la nécessité d'améliorer les déplacements pour faire de Paris une métropole de rang mondial. Le chef de l'Etat tient compte surtout de la "vision" de Christian Blanc, le secrétaire d'Etat chargé de la région-capitale. Ancien patron de la RATP, celui-ci a convaincu M. Sarkozy de réaliser une rocade automatique qui relierait les principaux pôles de développement économiques de la région. Ce futur mode de déplacement est considéré par M. Blanc comme stratégique pour améliorer l'attractivité économique de l'Ile-de-France. Reste encore à préciser le tracé du futur métro. En se montrant soucieux d'apporter un remède aux difficultés des Franciliens pour se déplacer, M. Sarkozy espère ainsi se prévaloir de trouver les solutions que les élus, majoritairement à gauche en Ile-de-France, n'ont pas réussi à fournir. Le premier coup de pioche de la future rocade est prévu pour 2012. Année d'élection présidentielle.

Coup d'envoi de la campagne des élections européennes à Rueil-Malmaison

La campagne pour les élections européennes commence. Vous trouverez ci-après les principaux extraits du discours qu’Eric Besson, Président de les-progressistes.fr a prononcé à l’occasion du premier meeting de campagne, le 28 avril à Rueil-Malmaison. Etaient notamment présents, le Premier ministre François Fillon, Xavier Bertrand, Secrétaire Général de l’UMP et Michel Barnier, responsable national de la campagne pour les élections européennes. Il faut positiver. Donc dire que je préfère être ici que regarder Barcelone-Chelsea à la télévision... Donc ce soir, soirée Europe et non soirée Coupe d’Europe. Même si, en cherchant bien, je pourrais vous parler de la construction européenne à travers l’exemple du football. De la nécessité d’assurer la transparence des capitaux, d’une concurrence non faussée à travers un vrai contrôle de gestion, d’une harmonisation sociale et fiscale, de la protection des jeunes joueurs et des clubs formateurs. J’aurais pu vous parler de la contribution du sport professionnel à l’activité économique et au rayonnement européen. De la nécessité de partenariats public-privé pour nous doter de stades de grande qualité, comme en Allemagne ou en Angleterre et poser notre candidature à l’Euro 2016. Je pourrais même, à travers le foot, vous parler de ce qu’apporte l’immigration choisie (Barcelone-Chelsea c’est aussi Samuel Eto’o contre Didier Drogba, « Monsieur Drogba »). Je pourrais enfin vous parler d’identité nationale et d’identité européenne à travers la rivalité entre les clubs et les équipes nationales ou de la question des hymnes et des symboles des nations. Bref, il faut oublier Barcelone-Chelsea et vous parler, comme on me l’a proposé, de progrès en Europe. Ce qui est somme toute logique pour le Président des « Progressistes » que je suis. 1/ Le premier progrès est que la France est de nouveau crédible lorsqu’elle parle en Europe et lorsqu’elle parle de l’Europe. Evoquant Nicolas Sarkozy, Tony Blair a dit en janvier « he has put France back on the map ». Traduction libre : il a remis la France sur la carte. Et c’est vrai qu’après le « non » français (aussi légitime soit-il car le peuple est souverain) après ce « non », donc, notre crédibilité était entamée. Après le traité de Lisbonne, après la présidence française nous sommes de nouveau entendus en Europe. Ce ne sont pas des mots. Je l’ai entendu en six mois de la bouche des ministres en charge du numérique puis des ministres de l’intérieur ou de l’immigration. 2/ Le deuxième progrès, lié au premier, c’est que l’Europe est redevenue crédible. Sa voix porte à nouveau. Lorsqu’elle demande, sous l’influence française, que le G8 soit élargi au G20 donnant enfin corps à ce vieux rêve du multilatéralisme, lorsqu’elle s’entend pour exiger -enfin- la mise au banc des paradis fiscaux et du recyclage de l’argent sale, elle retrouve sa crédibilité car il n’y a pas de régulation financière sérieuse sans transparence de l’origine des fonds. 3/ Le troisième progrès c’est celui de l’esquisse -encore fragile, encore insuffisante- d’une gouvernance économique. Le souffle de la crise a enfin imposé, à la demande du Président de la République, la première rencontre -songez la première ! Cela ne s’était jamais fait- entre les pays membres de l’Eurogroupe, le Président de la Banque Centrale Européenne et le Président de la Commission. Leur rencontre, leurs décisions pour la première fois coordonnées nous ont permis d’éviter le pire. 4/ Le quatrième progrès c’est qu’enfin, en France, il semble qu’on ait pris conscience de la nécessité d’avoir de bons députés européens. C’est crucial. Les thèses françaises, les valeurs que nous prétendons porter ne pourront émerger que si nos députés européens sont présents, énergiques, volontaristes. Bruxelles, Strasbourg, sont devenues des lieux de négociation et de lobbying permanents. 5/ Le cinquième progrès, à la fois essentiel et fragile c’est qu’il semble que l’on puisse enfin en France en 2009 revendiquer son identité française et son identité européenne. Oui nous pouvons tout à la fois revendiquer notre identité nationale, c’est-à-dire notre identité républicaine cette foi laïque qui fait que nous voulons être une fabrique de citoyens tout à la fois connaisseurs de leurs droits et conscients de leurs devoirs, et revendiquer notre appartenance à ce qu’il faut bien appeler la «civilisation européenne». Et c’est pour cela qu’il faut proposer à la Turquie un partenariat privilégié et non une entrée dans l’Union. Et c’est pourquoi il est absurde d’entendre Vincent Peillon plaider aujourd’hui pour l’entrée de la Turquie dans l’Union alors qu’il expliquait, quand il plaidait pour le « non » en 2005, que l’Europe devait cesser de préférer l’élargissement à l’approfondissement. Mais attention aux arguments que nous utilisons. Le problème n’est pas que la Turquie soit musulmane mais qu’elle n’est européenne ni par son histoire, ni par sa géographie, ni par sa civilisation. Voilà bien un enjeu crucial de cette élection. Affirmer que l’Europe peut être cette zone d’économie sociale de marché, de capitalisme régulé qui vise à la fois la compétitivité économique, le haut niveau de protection sociale et le respect scrupuleux des droits de l’homme. Pendant 6 mois, la France a montré l’exemple en Europe. Pendant 5 ans, nos députés européens doivent poursuivre le travail entamé et portant haut à la fois les couleurs de la République Française et de l’idéal Européen

Rock en Seine dans le Parc de Saint-Cloud, les 28,29 et 30 août 2009

Oasis, Faith no more, The Prodigy, Madness et Just Jack font partie des têtes d’affiche de la septième édition du festival rock de l’été francilien. Les billets sont en vente depuis le 8 avril. Rendez-vous incontournable des amateurs de décibels, le festival Rock en Seine revient, en partenariat avec la Région, les 28, 29 et 30 août au domaine national de Saint-Cloud. La quarantaine de concerts prévus pour cette septième édition promettent d’en mettre plein la vue et plein oreilles aux milliers de festivaliers attendus. La programmation complète ne sera connue que mi-mai mais les places sont déjà en vente. Têtes d’affiches annoncées : le quatuor anglais Oasis dont le dernier album Dig out your soul est sorti en 2008, le groupe culte Faith no more absent de la scène depuis 1998, The Prodigy ou encore MGMT. Autres pépites programmées : l'électro de Just Jack, le swing de Robin MacKelle, la soul de James Hunter. Pour la quatrième année consécutive, l’équipe du festival réservera une place de choix dans sa programmation à six jeunes talents de la scène rock francilienne. Les jeunes pousses, dont les noms ne seront dévoilés que fin mai, se produiront devant les festivaliers lors d’un concert d’une heure. Et figureront sur un disque Les Avant Seine, dont le conseil régional parraine l’édition Cette année, le Domaine de St Cloud accueillera donc: le vendredi 28 : Oasis, Madness, Bloc Party, Amy MacDonald, Vitalic, Vampire Weekend, Just Jack et James Hunter le samedi 29 : Faith No More, The Offspring, Birdy Nam Nam, Esser et Kitty Daisy and Lewis le dimanche 30 : The Prodigy, MGMT, Eagles of Death Metal, Sliimy, Robin McKelle, Sammy Decoster et Baba Maal Rock en Seine entend cette année programmer une quarantaine de concerts, à cette vingtaine de noms s'ajouteront donc au fil des semaines de nouvelles têtes. Les places sont d'ores et déjà en vente: Pass 3 jours à 99 € Billet 1 jour à 45 € et pour ceux qui souhaitent se faire rembourser leurs places de 2008, suite à l'annulation d'Amy Winehouse, vous pouvez toujours le faire sur le site de Rock en Seine jusqu'au 7 mai 2009.

Sèvres: Leçon d’anglais pour le ministre

Jérôme Bernatas rapporte dans l'édition du 24 avril 2009 du Parisien, la visite du Ministre. « On va voir ce qui se passe là-dedans », déclare Xavier Darcos en frappant à la porte d’une salle de classe du lycée Jean-Pierre-Vernant à Sèvres, hier matin. Peu impressionnés par l’arrivée du ministre de l’Education nationale, les huit membres du groupe poursuivent leur activité : ils jouent par deux une saynète qu’ils ont inventée, dans la langue de Shakespeare. Cinquante-quatre jeunes de cet établissement participent aux cours d’anglais organisés dans leur établissement pendant les vacances scolaires. Les lycéens demandeurs Xavier Darcos écoute avec amusement Stacy et Elena se disputer au sujet d’une chanson. « Vos élèves s’expriment avec beaucoup d’aisance », félicite-t-il leur enseignante. « Le fait d’étudier ici, où existent des sections internationales favorise les échanges et l’émulation », avance François Kosciusko-Morizet, le maire UMP de Sèvres. Dans une autre pièce, les éclats de rire fusent. Les étudiants testent leur niveau sous forme de jeux et accueillent bien volontiers Xavier Darcos dans leur cercle. En France, près de 13 000 lycéens assistent volontairement à ces sessions de perfectionnement en anglais. « Nous avons choisi cette langue à la demande des lycéens qui veulent la parler couramment », affirme Xavier Darcos. « Cela monte en puissance car nous sommes passés sur l’académie de Versailles de moins de 1 000 inscrits pour les congés d’hiver à 1 500 pour ceux de printemps », évalue Alain Boissinot, le recteur. L’initiative séduit visiblement professeurs, parents et élèves. Ces derniers travaillent l’expression orale par ateliers de 8 à 10. « Ils ont un intervenant différent chaque demi-journée », précise Vincent Cornu, le proviseur adjoint. « Nous essayons de proposer à tout le monde des services que seules les familles aisées pouvaient s’offrir », conclut Xavier Darcos.

Palestine: Fabriquer des victimes : un business lucratif

Noonie Darwish, élevée à Gaza puis au Caire, vient de publier « Punition cruelle et usuelle » ("Cruel and Usual Punishment," Thomas Nelson, 2009). Je vous propose un papier qu'elle a écrit en Mars 2009 pour le Wall Street Journal Des donateurs internationaux ont investi 4.5 milliards de dollars pour l’aide à Gaza ce mois-ci. J’ai été très peinée d’assister à la dégradation de la situation humanitaire ces dernières années dans cette bande de terre étroite où j’ai passé mon enfance dans les années 1950. Les médias attribuent systématiquement le déclin de Gaza aux actions militaires et économiques israéliennes contre le Hamas. C’est une analyse myope qui ignore le problème d’origine qui en est la base : 60 ans de politique arabe ont cimenté le statut du peuple palestinien en réfugiés sans terre pour utiliser leur souffrance comme arme anti-israélienne. Enfant à Gaza, j’ai été personnellement victime des prémices de cette politique. L’Egypte, qui administrait alors ce territoire, a mené des opérations de guérilla contre Israël à partir de Gaza. Mon père commandait ces opérations, perpétrées par les fedayin palestiniens (c’est le terme arabe pour « sacrifier sa vie ») et déjà Gaza était le front du Djihad arabe contre Israël. Mon père fut assassiné par les forces israéliennes en 1956. Ces mêmes années, la Ligue arabe a lancé sa politique des réfugiés palestiniens. Les pays arabes ont mis en œuvre des lois visant à rendre impossible l’intégration des réfugiés palestiniens de la guerre de 1948 menée contre Israël. A tel point que les descendants de ces réfugiés palestiniens, nés dans d’autres pays arabes où ils ont passé toute leur vie n’ont jamais pu obtenir un passeport de ce pays. Même mariés à un citoyen d’un pays arabe, ils ne peuvent devenir citoyens du pays de leur conjoint/e. Ils resteront « Palestiniens » même sans avoir jamais mis un seul pied en Judée-Samarie ou à Gaza. Cette politique contraignant à l’identité palestinienne pour l’éternité en les condamnant à une vie misérable en camp de réfugiés a été conçue pour perpétuer et exacerber la crise des réfugiés palestiniens. Il en est de même pour la surpopulation de Gaza. L’UNWRA, soutenue politiquement par les pays arabes, encourage le taux de natalité en récompensant les familles nombreuses. Yasser Arafat avait coutume de dire : « nos meilleures armes sont le ventre de nos femmes » ! Les pays arabes font pression pour que le maximum de Palestiniens soient enregistrés sous le statut de « réfugiés ». Il en résulte que près d’un tiers des Palestiniens de Gaza vit encore dans des camps de transit. Depuis 60 ans, les Palestiniens ont été utilisés et abusés par les régimes arabes comme par les terroristes palestiniens pour combattre contre Israël. Maintenant, c’est l’organisation islamiste terroriste Hamas –soutenue par l’Iran- qui utilise et abuse les Palestiniens avec le même objectif. Alors que les leaders du Hamas se cachaient dans les bunkers et tunnels, qu’ils avaient soigneusement préparés avant de provoquer Israël en l’attaquant, les civils palestiniens étaient, eux, exposés en première ligne de mire aux feux croisés entre le Hamas et les soldats israéliens. Résultat de 60 années de cette politique arabe, Gaza est devenue un camp-prison pour 1.5 millions de Palestiniens. Tant Israël que l’Egypte redoutent les infiltrations terroristes de Gaza, notamment depuis la prise de pouvoir du Hamas, et maintiennent des liens étroits pour un contrôle serré de leur frontière commune avec Gaza. Les Palestiniens continuent d’endurer des épreuves parce que Gaza continue de servir de rampe de lancement pour lancer des attaques terroristes contre les citoyens israéliens. Ces attaques orchestrées par le Hamas prennent la forme de missiles pointés indifféremment sur des jardins d’enfants, des maisons ou des entreprises. Et le Hamas continue ses attaques 2 années après le retrait de Gaza qui était supposé conduire au processus de construction d’un Etat palestinien et devait induire une solution pacifique au conflit israélo-palestinien. Il n’y avait aucun signe de « cycle de violence » alors, aucune justification pour autre chose que la paix et la prospérité. Mais à la place, le Hamas a choisi le Djihad islamique. L’espoir des Gazaouis et des Israéliens s’est transformé en misère pour les Palestiniens et en missiles pour les Israéliens. Le Hamas, mandataire de l’Iran, est devenu un danger non seulement pour Israël, mais pour les Palestiniens comme pour leurs voisins arabes d’autres Etats, qui craignent que l’étendue de l’Islam radical ne déstabilise leurs pays. Les Arabes clament leur soutien et leur passion pour le peuple palestinien, mais ils semblent plus intéressés à leur sacrifice ! S’ils aimaient vraiment leurs parents palestiniens, ils feraient pression sur le Hamas pour qu’il cesse de tirer des missiles contre Israël. Sur un plus long terme, le monde arabe doit mettre un terme au statut de réfugié des Palestiniens et par conséquent à leur désir de nuire à Israël. Il serait temps que les 22 pays arabes ouvrent leurs frontières et absorbent les Palestiniens de Gaza qui souhaitent refaire leur vie. Il est temps que le monde arabe aide réellement les Palestiniens plutôt qu’il ne les utilise…

Eric Besson, Président de les- progressistes.fr a reçu dimanche dernier, Howard Dean, ancien Président du Parti Démocrate aux Etats-Unis

Eric Besson, Président de les- progressistes.fr a reçu dimanche dernier, Howard Dean, ancien Président du Parti Démocrate aux Etats-Unis, et fidèle soutien de Barak Obama à l’occasion de la récente élection présidentielle américaine. Avec à ses côtés Catherine Pégard, Conseillère politique du Président de la République , et Xavier Bertrand, Secrétaire général de l’UMP, Eric Besson a d’abord engagé un vaste échange sur les relations entre la France et les Etats-Unis. Participant au diner qui réunissait la délégation américaine autour d'Eric Besson et de Howard Dean nous avons échangé sur le fonctionnement et la modernisation des grands partis politiques, puis sur la stratégie et la méthode de campagne de Barak Obama, avec en particulier le rôle décisif d’internet. Parlant d'Howard Dean, Eric Besson a rappellé qu'il avait apporté son expérience de gouverneur pendant 12 ans, de candidat à la présidence en 2004, et de premier grand utilisateur d’Internet reconnu à l’échelle internationale lors d’une élection majeure. Il a rappellé qu'Internet a également joué un rôle en France durant la dernière présidentielle, et a été bien utilisé par les deux finalistes, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Depuis, une nouvelle frontière a été franchie avec la campagne Obama, comme l’illustre le site my.barackobama.com. Eric Beson a rappellé qu'il y a deux mois, à la demande de Nicolas Sarkozy et de Tony Blair, il a organisé un séminaire de deux jours intitulé “Nouveau monde, Nouveau capitalisme” qui a réuni des politiciens et des intellectuels bien connus aux USA tels qu’Amartya Sen, Edmund Phelps, Francis Fukuyama et Joseph Stiglitz. Ce séminaire a mis en évidence l’urgent besoin de multilatéralisme et de régulation du système financier. Le G20 à Londres représente un pas important dans cette direction. Mais pour aller plus loin, il a ajouté "nous avons besoin de vous, Démocrates américains. Je pense que vous allez rester à Paris quelques heures encore, et, si vous me le permettez, j’aimerais formuler une suggestion : faites le tri dans ce que vous allez entendre. Les Français aiment leur pays, mais ils aiment aussi le critiquer. Or la France est un pays qui se réforme à grande vitesse, un pays qui s’adapte à la mondialisation, un pays qui accepte que la compétitivité puisse être alliée à un fort système de protection sociale. Nous avons encore des choses à apprendre des États-Unis, en particulier comment bénéficier de toutes les couleurs et de tous les visages qui composent notre nation. C’est un engagement qu’a pris notre Président et qu’il a voulu que chacun d’entre nous prenne". C’est ce qui nous pousse à nous demander pourquoi dans votre pays l’identité nationale est une valeur et non une polémique, pourquoi les Américains peuvent être fiers de leur pays et hisser leur drapeau devant leur maison sans être soupçonnés de nationalisme. La France est aussi un pays où les lignes politiques ont changé : dans le gouvernement, dans les cabinets ministériels, vous trouverez à présent des femmes et des hommes issus de la gauche. Je suis l’un d’entre eux, même s’il faut reconnaitre que pour un observateur étranger il est parfois difficile de s’y retrouver. C’est ce à quoi pensait Tony Blair quand il a dit avec humour il y a un an : “en Grande-Bretagne, je suis travailliste ; aux États-Unis je serais démocrate ; mais en France je serais membre du gouvernement Sarkozy”.

Zapatero: Kouchner défend Sarkozy

Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, interrogé dimanche sur la chaîne Canal+ sur les propos attribués à Nicolas Sarkozy sur le chef du gouvernement espagnol, a affirmé que le chef de l'Etat voulait dire que Jose Luis Zapatero "est" intelligent. "Oui, c'est comme ça qu'il parle, en effet, il est vivant, il est jeune et vivant, ça fait une différence", a déclaré M. Kouchner au sujet des propos prêtés à M. Sarkozy lors d'un déjeuner avec des parlementaires, et démentis par l'Elysée. Selon le journal Libération, M. Sarkozy aurait déclaré que Jose Luis Zapatero n'était "peut-être pas intelligent", au cours d'une conversation sur la suppression de la publicité à la télévision en Espagne, à la suite de la France. "Qu'a-t-il voulu dire ? Il a dit Mr. Zapatero vient de supprimer la publicité à la télévision, il n'est peut-être pas intelligent - il parlait de lui en réalité -, mais il l'a fait aussi", a déclaré M. Kouchner. "C'est une façon de dire : "il l'est" (intelligent, ndlr), il a été élu deux fois et il vient de supprimer la publicité à la télévision", a ajouté M. Kouchner. "Comment voulez-vous que le président de la République ait pu proférer autre-chose, il s'entend merveilleusement avec M. Zapatero", a-t-il ajouté. Quant aux "excuses" présentées samedi par la socialiste Ségolène Royal au nom de la France au chef du gouvernement espagnol, "ce n'est pas l'humour qui la caractérise, Ségolène", a dit M. Kouchner, un ancien socialiste. M. Kouchner a estimé que cette polémique, largement commentée par la presse espagnole, n'entacherait pas la prochaine visite de M. Sarkozy en Espagne.

Elections européennes : l'UMP largement en tête dans les sondages.

Selon le nouvelobs.com, l'UMP recueillerait 28% des suffrages, contre 23% pour le PS. Une avance qui s'expliquerait par "une absence réelle de concurrence à droite", selon l'institut Opinion Way. Si les Français devaient aller voter dimanche pour les élections européennes, les listes présentées par l'UMP et la Majorité présidentielle, seraient en tête, selon un sondage réalisé par Opinion Way pour Le Figaro du samedi 18 avril. Cependant la proportion d'électeurs qui se déclarent certains d'aller voter est faible: 49%. Mais elle resterait tout de même supérieure de six points, si le scrutin se déroulait dimanche, à celle de juin 2004. - L'UMP apparaît en tête avec 28% des suffrages. Selon Bruno Jeanbart, directeur des études politiques d'Opinion Way, cette avance s'explique principalement par "une absence de concurrence à droite". - Le PS arrive deuxième avec 23%. - Le MoDem recueille 12%. - Europe Ecologie (Daniel Cohn-Bendit et José Bové) : 10%. - Le NPA (Nouveau parti anticapitaliste): 7% - Le Front national : 6% - Libertas (l'association de Philippe de Villiers et des chasseurs) : 5% Un vote sanction qui reste minoritaire Le PS appelle déjà depuis plusieurs semaines à transformer le scrutin du 7 juin en vote sanction contre la politique de Nicolas Sarkozy. Mais cette tentation reste minoritaire, car même si 58% des Français veulent profiter de cette élection pour donner leur avis sur la manière dont la France est gouvernée, il ne sont que 38% à vouloir exprimer leur "insatisfaction vis-à-vis de l'action du président et du gouvernement" selon Bruno Jeanbart. Il ajoute que la répartition sociologique reste stable: chez les cadres le sentiment pro-européen domine et ils sont 53% à affirmer qu'ils voteront en focntion d'enjeux européens. Quant aux ouvriers, ils sont 73 % à déclarer qu'ils voteront en fonction d'enjeux nationaux.

Hollande dégaine Bayrou pour flinguer Aubry, et après...

Je vous propose l'analyse publiée par Matthieu Écoiffier et Christophe Forcari dans Libération. Mais au dela de l'évènement ce qui compte c'est que les dirigeants du PS continuent leurs stratégie du "à qui perd gagne" qui se traduit à chaque moment par une ligne faite de contradictions et d'incohérences. A ce rythme, ils passeront plus de temps à s'autodétruire qu'à répondre aux questions de la société française et ne contribueront pas à ce que notre pays évolue et se réforme. Qu'écrivent Eciffier et Forcari? "Une main tendue à Bayrou, mais une claque à Aubry. François Hollande, en proposant jeudi dans l’Express au leader du Modem une «clarification des convergences et des divergences» entre PS et centristes et le cas échéant d’en «tirer les conclusions», a, selon plusieurs proches de Martine Aubry, «savonné la planche» de celle qui lui a succédé à la tête du PS. Quelques jours avant le lancement de la campagne du PS vendredi prochain à Toulouse, «cette sortie est un acte de sabotage délibéré et réfléchi, dénonce un membre de la direction. Au PS, le Modem est un bâton de merde, quand quelqu’un le laisse tomber, ça éclabousse tout le monde. Le problème c’est qu’il y a toujours quelqu’un pour le ramasser.» «Pervers pépère». Promouvoir le dialogue avec le chef des centristes ranime la querelle du Congrès de Reims, où les partisans de Royal ont été les seuls à assumer cette perspective contre les autres courants. Surtout, Hollande prend à rebrousse-poil la stratégie du PS aux européennes, axée sur la nécessité d’un retour du clivage gauche-droite au Parlement européen. «A contre-pieds et à contretemps», a aussitôt hurlé Paul Quilès, de l’aile gauche du parti. Pour Jean-Christophe Cambadélis, stratège de la campagne : «L’urgence est de mobiliser notre électorat et pas de piquer celui du Modem et de l’extrême gauche». Or, à cause d’Hollande, que Cambadélis raille en «pervers pépère», les électeurs potentiels du PS «vont se dire : oh là là les socialistes sont encore divisés». Bref, l’ex-premier secrétaire «brouille le message de Martine sur le PS qui est de retour», dénonce un dirigeant. Pour calmer le jeu, Hollande et ses proches martèlent qu’il est au contraire dans l’intérêt du PS «d’obliger Bayrou à sortir de l’ambiguïté à la veille d’un scrutin où il s’affiche comme très européen et très antisarkozyste». Ils voient dans le clin d’œil à Bayrou une volonté de mettre Aubry face à ses contradictions pour les régionales de 2010 : la première secrétaire a en effet fait alliance avec le Modem à Lille aux municipales, mais défend nationalement l’étanchéité avec les centristes : «Si le Modem fait plus de 10 % au premier tour, ceux qui au PS crient "jamais du Modem" voudront un accord pour garder leur région. Si on n’anticipe pas, on va se faire baiser», résume un proche de Hollande. François Bayrou ne se laisse pas instrumentaliser si facilement. Pas question pour lui «de réagir à chaud, sur un coin de table», préciseson entourage. D’autant plus qu’il s’envolait, hier, pour une visite à la Réunion et à Mayotte. «Il a très bien réagi en laissant du temps au temps, estime Jean-Luc Benhamias, tête de liste dans le Grand Sud-Est, pour qui le moment n’est pas venu de discuter d’une grande alliance. Ce n’est pas le bon tempo». En attendant, le Modem se réjouit d’être propulsé au cœur du jeu. «Même si on voit bien que Hollande essaye de montrer qu’il a une thèse, fort peu différente d’ailleurs de celle défendue par Ségolène Royal lors de la dernière présidentielle», relève un proche du leader centriste. L’occasion est en tout cas belle pour le Modem d’affirmer son autonomie aux européennes et aux régionales. «Pas question de rejouer les alliances à géométrie variable comme aux dernières municipales où chacun a fait ce qu’il voulait dans son coin», prévient un de ses responsables. Alternance. Voilà qui n’interdit pas de penser la suite. Marielle de Sarnez, tête de liste Modem en Ile-de-France, le dit : «Le moment venu, les Français auront le choix entre deux projets d’alternance, l’un démocrate et l’autre proposé par le PS.» François Bayrou songe, lui, au coup d’après : «Quand la question de l’alternance se posera, il faudra que tous ceux qui partagent le même projet républicain se parlent» pour être en mesure de l’emporter face à une nouvelle candidature Sarkozy à la présidentielle. «Quand tous les principes républicains sont mis à mal, les clivages partisans doivent être transcendés», estime-t-il. Un rassemblement qui va de François Hollande à Dominique de Villepin, que François Bayrou doit rencontrer bientôt. Un grand écart propre à brouiller encore un peu plus son image auprès des socialistes."