Les sévriens sont en droit d'obtenir des explications de leurs élus sur la décision du Tribunal administratif.

Mon confrère et ancien collègue Bernard Denis-Laroque, ancien adjoint au Maire de Sèvres vient de rendre public sur son site internet Au fil de Sèvres que le syndicat intercommunal regroupant Sèvres, Suresnes et Saint-Cloud a été débouté dans l'action hasardeuse qu'il a intenté maladroitement.
Espérant faire oublier l’argent qu’elle a dilapidé, la ville de Sèvres a poussé le syndicat intercommunal pour le câble à intenter un procès. Le Tribunal Administratif les a déboutés.
Bernard Denis-Laroque écrit et je l'approuve que "Ce jugement est arrivé discrètement dans le tohu-bohu médiatique des élections présidentielles et même le conseil municipal n’en a pas été informé."
Depuis cinq ans, je vous ai tenus informés de l’évolution de ce dossier.
Rappelons seulement ici que, pour que le réseau câblé 3S de Sèvres, Suresnes et Saint-Cloud puisse être numérisé, les trois villes devaient contractuellement bénéficier d’une caution bancaire à mettre en place par le concessionnaire de l’époque, NTL. Bien que cette caution fût prévue dans le contrat, sa mise en place n’a jamais été exigée par aucune des trois villes : Suresnes et Saint-Cloud, largement numérisées, n’en avaient pas besoin ; on peut donc comprendre qu’elles n’aient pas attaché d’importance à l’exécution d’une clause qui ne leur apportait rien. Mais Sèvres, dont le réseau est à peu près resté dans son état de 1986, n’a pas non plus exigé cette caution. 7,5 Millions d’Euros ont ainsi été escamotés.
Pour détourner l’attention et dans l’espoir que cela permette d’attendre les élections municipales, Sèvres a obtenu du syndicat intercommunal 3S qu’il aille en justice. Mais ce procès a été intenté non pas au groupe Suez-Lyonnaise, le bénéficiaire final de la turpitude ni à Noos, le successeur de NTL, l'auteur de la turpitude, mais à France-Télécom dont la seule obligation était de numériser le réseau (contre le versement des 7,5 millions d’euros de la caution) en cas de défaillance du concessionnaire.
Depuis plusieurs années, j'avais appelé l'attention de nos concitoyens sur ce dossier mal géré.
Nous attendons avec interêt des explications de la part du Maire et de ses adjoints encharge de ce dossier.
Le conseil Municipal doit en être saisi.
Je propose en outre la convocation d'une réunion publique pour que la Municipalité s'explique sur le dossier.
En l'absence de réponse, je propose à Bernard Denis-Laroque, qu'ensemble nous prenions prochainement l'initiative d'une réunion publique sur le Cable à Sèvres.
Qu'en pensez-vous?